Para garantizar la relevancia científica y la pertinencia académica de los trabajos publicados, la revista cuenta con un riguroso proceso de dictaminación a doble ciego, que se realiza por los miembros del Comité Editorial y dictaminadores externos.
Recibidos los textos, se realiza una pre evaluación por parte del Comité Editorial consistente en: 1) revisión de originalidad de los artículos y 2) adecuación de los artículos a la convocatoria y criterios editoriales de la revista.
Los artículos que cumplan con los requisitos editoriales de la Revista serán turnados a dos dictaminadores que revisarán el texto bajo el principio de doble ciego, esto implica que ni los autores ni los dictaminadores conocerán sus identidades durante el tiempo que dure el proceso editorial.
Los dictaminadores emitirán su fallo en el plazo de diez días hábiles, del cual podrán derivar los siguientes resultados:
- Publicable: cuando el texto es inédito, esta argumentativamente fundado, cumple con los criterios editoriales establecidos en la convocatoria, aporta teórica, metodológica y creativamente al análisis, estudio y evolución de la ciencia jurídica.
- No publicable: cuando el texto no cumple con ninguno de los requisitos señalados.
- Publicable con modificaciones: cuando el texto cumple parcialmente con los requisitos formales, pero los dictaminadores han planteado algunas observaciones o sugerencias.
Para ser publicados los artículos deberán contar con dos votos aprobatorios. Si uno es no aprobatorio, se buscará un tercer dictaminador para resolver el empate. Sin embargo, dadas las características del trabajo, el Comité Editorial puede determinar que un solo dictamen es suficiente para rechazar la publicación del texto propuesto.
El orden de recepción y entrada al proceso editorial será conforme a la recepción electrónica de los trabajos. La decisión final sobre la publicación de textos y la solución de casos no previstos en las políticas editoriales recae en el Comité Editorial.
Registrarse para enviar una propuesta de publicación.