Palabras clave
Derecho internacional de los derechos humanos
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Resumen
El análisis de la Suprema Corte de Justicia de México en 2022 sobre la prisión preventiva oficiosa cuestionó su conformidad con la Constitución y los derechos humanos internacionales. Aunque no se resolvieron los casos, reavivaron el debate sobre el control judicial de normas constitucionales. Simultáneamente, la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictaminó la incompatibilidad del arraigo y la prisión preventiva con la Convención Americana. Estos casos generaron discusiones sobre la capacidad de los tribunales internacionales para influir en decisiones constitucionales estatales. Este estudio de Jurídica Ibero analiza estas cuestiones y presenta líneas de discusión sobre el control de normas constitucionales a nivel nacional e internacional.
Citas
ABEYRATNE, Rehan y BUI, Ngoc Son, “Unconstitutional Constitutional Amendments as Constitutional Politics”, en ABEYRATNE, Rehan y BUI, Ngoc Son (eds.), The Law and Politics of Unconstitutional Constitutional Amendments in Asia, Routledge, 2022.
ALÁEZ CORRAL, Benito, “Constitutional Amendment and Concept of Constitution”, International Journal of Human Rights and Constitutional Studies. Special Issue on: Constitutional Amendments as an Instrument for the Defence of Democracy, vol. 7, núm. 4, 2020.
ALBERT, Richard, “Amending constitutional amendment rules”, International Journal of Constitutional Law, vol. 13, núm. 3, 2015.
ALBERT, Richard, “Four Unconstitutional Constitutions and their Democratic Foundations”, Cornell International Law Journal, vol. 50, núm. 2, 2017.
BARANGER, Denis, “The language of eternity. Constitutional review of the amending power in France (or the absence thereof)”, Israel Law Review, vol. 44, núm. 3, 2011.
BERNAL, Carlos, “Unconstitutional constitutional amendments in the case study of Colombia: An analysis of the justification and meaning of the constitutional replacement doctrine”, International Journal of Constitutional Law, vol. 11, núm. 2, 2013.
BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang, “Fundamental Rights as Constitutional Principles. On the Current State of Interpreting Fundamental Rights [1990]”, en BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang et al. (eds.), Constitutional and Political Theory: Selected Writings, Oxford, Oxford University Press, 2017.
CABALLERO OCHOA, José Luis, La interpretación conforme. El modelo constitucional ante los tratados internacionales sobre derechos humanos y el control de convencionalidad, México, Porrúa-IMDPC, 2013.
CABALLERO OCHOA, José Luis, “La interpretación conforme en el escenario mexicano. Algunas pautas para su aplicación a cinco años de la Reforma Constitucional de 2011”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, año II, núm. 3, 2016.
CAJAS SARRIA, Mario, “Acerca de la interpretación en el control de las reformas constitucionales”, Díkaion, vol. 16, núm. 1, 2007.
CAJAS SARRIA, Mario, “La reforma constitucional: Límites de la corte al congreso”, Precedente. Anuario Jurídico, 2004.
CEPEDA, Manuel José, “The Internationalization of Constitutional Law: A Note on the Colombian Case”, Verfassung Und Recht in Übersee/Law and Politics in Africa, Asia and Latin America, vol. 41, núm. 1, 2008.
CHANG, Wen-Chen y YEH, Jiunn Rong, “Internationalization of Constitutional Law”, en ROSENFELD, Michel y SAJÓ, András (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford, Oxford Academic, 2012.
COLOMBIA, Bernal, Carlos, “Unconstitutional constitutional amendments in the case study of Colombia: An analysis of the justification and meaning of the constitutional replacement doctrine”, International Journal of Constitutional Law, vol. 11, núm. 2, 2013.
CÓRDOVA ÁLVAREZ, Miguel Ángel, “Si tienes la oportunidad de inaplicar la CPEUM ¡desaprovéchala! Sobre la necesidad –¿o será acaso necedad?– de controlar las normas constitucionales inconvencionales”, Jurídica Ibero, vol. 1, núm. 15, julio-diciembre de 2023.
DIAS VARELLA, Marcelo, Internationalization of law. Globalization, International law and Complexity, Berlín, Springer, 2014.
HARDING, Andrew, “Is the ‘basic structure doctrine’ a basic structure doctrine?”, en ABEYRATNE, Rehan y BUI, Ngoc Son (eds.), The Law and Politics of Unconstitutional Constitutional Amendments in Asia, Routledge, 2022.
HEIN, Michael, “Entrenchment Clauses in the History of Modern Constitutionalism”, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, vol. 86, núms. 3-4, 2018.
HEIN, Michael, “Impeding constitutional amendments: why are entrenchment clauses codified in contemporary constitutions?”, Acta Polit, vol. 54, 2019.
JIMÉNEZ RAMÍREZ, Milton César y ARBOLEDA RAMÍREZ, Paulo Bernardo, “La doctrina de la sustitución constitucional en Colombia: Una aproximación a la jurisprudencia constitucional”, Estudios de Deusto, vol. 69, núm. 2, 2021.
KATZ, Elai, “On amending constitutions: the legality and legitimacy of constitutional entrenchment”, Columbia Journal of Law and Social Problems, vol. 29, núm. 2, 1996.
KRISHNASWAMY, Sudhir, Democracy and Constitutionalism in India: A Study of the Basic Structure Doctrine, New Delhi, Oxford University Press, 2009.
KUMAR, Virendra, “Basic Structure of the Indian Constitution: Doctrine of Constitutionally Controlled Governance [From Kesavananda Bharati to I.R. Coelho]”, Journal of the Indian Law Institute, vol. 49, núm. 3, 2007.
MEDELLÍN URQUIAGA, Ximena, Principio pro persona. Metodología para la enseñanza de la reforma constitucional en materia de derechos humanos, México, SCJN-OACNUDH-CDHDF, 2013.
PFERSMANN, Otto, “Unconstitutional constitutional amendments: a normativist approach”, Zeitschrift für öffentliches Recht, vol. 67, núm. 1, 2012.
PILPILIDIS, Konstantinos, “A Constitution for Eternity: An Economic Theory of Explicit Unamendability”, en ALBERT, Richard y ODER, Bertil Emrah (eds.), An Unamendable Constitution? Unamendability in Constitutional Democracies, Cham, Springer, 2018.
RAGONE, Sabrina, “La contribución de la jurisprudencia colombiana al debate comparado sobre el poder de reforma: la ‘sustitución’ como paradigma formal y material”, Revista Derecho del Estado, núm. 50, 2021.
ROZNAI, Yaniv, “Necrocracy or Democracy? Assessing Objections to Constitutional Unamendability”, en ALBERT, Richard y ODER, Bertil Emrah (eds.), An Unamendable Constitution? Unamendability in Constitutional Democracies, Cham, Springer, 2018.
ROZNAI, Yaniv, Reformas constitucionales inconstitucionales. Los límites al poder de reforma, Colombia, Kindel ed. Universidad del Externado, 2020.
ROZNAI, Yaniv, “The theory and practice of ‘supra-constitutional’ limits on constitutional amendments”, International & Comparative Law Quarterly, vol. 62, 2013.
ROZNAI, Yaniv, Unconstitutional Constitutional Amendments: The Limits of Amendment Powers, Oxford University Press, 2017.
ROZNAI, Yaniv y SUTEU, Silvia, “The Eternal Territory? The Crimean Crisis and Ukraine’s Territorial Integrity as an Unamendable Constitutional Principle”, German Law Journal, vol. 16, núm. 3, 2015.
SILVA, Luis Alejandro y CONTRERAS, Fernando, “La doctrina de la sustitución de la Constitución en Colombia”, Estudios Constitucionales, vol. 18, núm. 1, 2020.
SOUSA SANTOS, Boaventura De et al., Decolonizando el constitucionalismo. Más allá de promesas falsas o imposibles, México, Cámara de Diputados-Ediciones Sakal, 2021.
SUTEU, Silvia, “Eternity clauses as tools for exclusionary constitutional projects”, en ABEYRATNE, Rehan y BUI, Ngoc Son (eds.), The Law and Politics of Unconstitutional Constitutional Amendments in Asia, Routledge, 2022.
SUTEU, Silvia, Eternity Clauses in Democratic Constitutionalism, Gran Bretaña, Oxford University Press, 2021.
SUTEU, Silvia, “Eternity Clauses in Post-Conflict and Post-Authoritarian Constitution-Making: Promise and Limits”, Global Constitutionalism, vol. 6, núm. 1, 2017.
ULLAH, Aman y UZAIR, Samee, “Basic Structure of Constitution: Impact of Kesavananda Bharati on Constitutional Status of Fundamental Rights”, Journal of South Asian Studies, vol. 26, núm. 2, 2011.
VELASCO-RIVERA, Mariana, “Unconstitutional Constitutional Amendments in Mexico: The Failure of the Guardians of the Constitution and its Implications for Constitutional Hyper-Reformism”, Social Science Research Network, 2016.
VELASCO-RIVERA, Mariana y COLÓN-RÍOS, Joel I., “On the legal implications of a ‘permanent’ constitutent power”, Global Constitutionalism, vol. 12, núm. 2, 2023.
YAP, Po Jen, “The Conundrum of Unconstitutional Constitutional Amendments”, Global Constitutionalism, vol. 4, núm. 1, 2015.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2024 Ximena Medellín Urquiaga, José Luis Caballero Ochoa