Palabras clave
derecho a la memoria
reparación integral del daño
violaciones a derechos humanos
México
violencia
Resumen
Ante las deficientes respuestas institucionales y la persistencia y agravación de violencias en México, víctimas de violaciones a derechos humanos ejercitan la memoria para denunciar en público la falta de cumplimiento a sus derechos. Este ensayo, mediante un análisis comparativo entre casos de estudio de acciones y construcciones de memoria y un análisis comparativo entre antecedentes del derecho a la memoria en el marco jurídico mexicano y el derecho internacional, expone usos divergentes de la memoria que abren brechas donde se debate la legislación del derecho a la memoria. Con base en lecciones surgidas del análisis, el ensayo propone la memoria jurisgenerativa como marco conceptual para guiar la legislación del derecho a la memoria en México.
Citas
BELL, Vikki, “Between Documentality and Imagination: Five Theses on Curating the Violent Past”, Memory Studies, núm. 2, vol. 11, 2018.
BERNASCONI, Oriana, LIRA, Elizabeth y RUIZ, Marcela, “Political Technologies of Memory: Uses and Appropriations of Artefacts That Register and Denounce State Violence”, International Journal of Transitional Justice, núm. 1, vol. 13, 1 de marzo de 2019, disponible en: https://doi.org/10.1093/ijtj/ijy033.
BOND, Lucy y RAPSON, Jessica (eds.), The Transcultural Turn: Interrogating Memory Between and Beyond Borders, vol. 3, Media and Cultural Memory/Medien Und Kulturelle Erinnerung, Berlin/Boston/De Gruyter, 2005, disponible en: https://doi.org/10.1515/9783110922639.
Calderón Gamboa, Jorge F., La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano, Ciudad de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2013, disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33008.pdf.
COVER, Robert M., “Nomos and Narrative”, Harvard Law Review, núm. 4, vol. 97, 1983.
COVER, Robert M., “The Supreme Court, 1982 Term - Foreword: Nomos and Narrative”, Harvard Law Review, núm. 97, 1983.
FERRARIS, Maurizio y TORRENGO, Giuliano, “Documentality: A Theory of Social Reality”, Rivista Di Estetica, núm. 57, 2014, disponible en: https://doi.org/10.4000/estetica.629.
GREELEY, Robin Adèle et al., “Repairing Symbolic Reparations: Assessing the Effectiveness of Memorialization in the Inter-American System of Human Rights”, International Journal of Transitional Justice, núm. 1, vol. 14, marzo de 2020, disponible en: https://doi.org/10.1093/ijtj/ijaa002.
HOSKINS, Andrew, “7/7 and Connective Memory: Interactional Trajectories of Remembering in Post-Scarcity Culture”, Memory Studies, núm. 3, vol. 4, julio de 2011, disponible en: https://doi.org/10.1177/1750698011402570.
JOINET, Louis, “Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y políticos) preparado por el Sr. L. Joinet de conformidad con la resolución 1996/119 de la Subcomisión”, Organización de las Naciones Unidas, 29 de junio de 1996.
JOINET, Louis, “Question of the Impunity of Perpetrators of Violations of Human Rights (Civil and Political Rights) : Final Report / Prepared by L. Joinet, Pursuant to Subcommission Resolution 1995/35” The United Nations, 29 de junio de 1996.
KEENAN, Thomas, y WEIZMAN, Eyal, Mengele’s Skull: The Advent of a Forensic Aesthetics, Berlin, Sternberg Pr, 2012.
MARTÍN BERISTAIN, Carlos, Diálogos sobre la reparación: experiencias en el sistema interamericano de derechos humanos, San José, Costa Rica, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2008.
NIENASS, Benjamin y DELANO ALONSO, Alexandra, “Mexico City’s Memorial to the Victims of Violence and the Façade of Participation”, APSEL, Joyce y SODARO, Amy (eds.), Museums and Sites of Persuasion, Routledge, 2019.
READING, Anna, “Identity, Memory and Cosmopolitanism: The Otherness of the Past and a Right to Memory?”, European Journal of Cultural Studies, núm. 4, vol. 14, agosto de 2011.
RINCÓN, Tatiana, Verdad, justicia y reparación: La justicia de la justicia transicional, Colombia, Editorial Universidad del Rosario, 2010.
ROTHBERG, Michael, Multidirectional Memory: Remembering the Holocaust in the Age of Decolonization, Cultural Memory in the Present, Stanford, California, Stanford University Press, 2009
SALVIOLI, Fabián, “Los procesos de memorialización en el contexto de violaciones graves de derechos humanos y del derecho internacional humanitario: el quinto pilar de la justicia transicional”, Organización de las Naciones Unidas, 7 de septiembre de 2020.
SCHUPPLI, Susan, Material Witness: Media, Forensics, Evidence, Cambridge, Massachusetts, The MIT Press, 2020.
SHERWOOD, Lauralee, Human Physiology: From Cells to Systems, Australia /Estados Unidos, Brooks/Cole, Cengage Learning, 2010.
TODOROV, Tzvetan, Los abusos de la memoria, trad. Miguel Salazar, Barcelona, Paidós Contextos, 2018.
WEIZMAN, Eyal, Forensis: The Architecture of Public Truth, Berlin, Sternberg Press, 2014.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2023 Jurídica Ibero. Revista Semestral del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana